AREsp 1935815 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a tese relativa à fixação dos honorários em observância ao art. 85, § 2º, do CPC/2015, conforme suscitada nas razões de apelação e nos embargos de declaração; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para pronunciamento sobre a omissão; o pedido de condenação por litigância de má-fé foi indeferido por ausência de conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie acerca da omissão referente aos honorários fixados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão Judicial, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto à fundamentação sobre a fixação dos honorários advocatícios em observância ao art. 85, § 2º, do CPC/2015
- 2 presença ou não de litigância de má-fé apta a justificar multa nos termos do art. 80 do CPC/2015
- 3 inadmissão do recurso especial por inexistência de violação do art. 1.022 do CPC/2015 e aplicação da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a tese relativa à fixação dos honorários em observância ao art. 85, § 2º, do CPC/2015, conforme suscitada nas razões de apelação e nos embargos de declaração; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para pronunciamento sobre a omissão; o pedido de condenação por litigância de má-fé foi indeferido por ausência de conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie acerca da omissão referente aos honorários fixados.
Orders
- Conheço do agravo
- Dou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment