AREsp 1993588 - DECISAO

AREsp 1993588 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não demonstram hipótese de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC, e porque, havendo afetação da matéria para julgamento em recurso repetitivo, deve-se devolver os autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento paradigma, conforme jurisprudência do STJ; advertiu-se ainda sobre a multa por reiteração de embargos protelatórios.

Parties
Embargante: LUCIA LUIZ DA SILVA CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIA LUIZ DA SILVA CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se a matéria do recurso especial é distinta do Tema n. 1101 afetado para julgamento em sede de recurso repetitivo, justificando não se aguardar o julgamento paradigma

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não demonstram hipótese de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC, e porque, havendo afetação da matéria para julgamento em recurso repetitivo, deve-se devolver os autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento paradigma, conforme jurisprudência do STJ; advertiu-se ainda sobre a multa por reiteração de embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)