AREsp 1993588 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não demonstram hipótese de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC, e porque, havendo afetação da matéria para julgamento em recurso repetitivo, deve-se devolver os autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento paradigma, conforme jurisprudência do STJ; advertiu-se ainda sobre a multa por reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: LUCIA LUIZ DA SILVA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA LUIZ DA SILVA CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a matéria do recurso especial é distinta do Tema n. 1101 afetado para julgamento em sede de recurso repetitivo, justificando não se aguardar o julgamento paradigma
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não demonstram hipótese de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC, e porque, havendo afetação da matéria para julgamento em recurso repetitivo, deve-se devolver os autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento paradigma, conforme jurisprudência do STJ; advertiu-se ainda sobre a multa por reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment