AREsp 1937417 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a Corte analisou a matéria relevante à decisão, não sendo obrigado o órgão julgador a rebater todas as alegações das partes, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configura mera insatisfação que não justifica os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: FERNANDO ESTEVES NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Especiais, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade, Tema Representativo De Controvérsia Nº 190/tnu, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ESTEVES NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao conteúdo do Tema Representativo de Controvérsia nº 190/TNU
- 2 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal como motivo para não conhecimento do recurso especial
- 3 possibilidade de imposição de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a Corte analisou a matéria relevante à decisão, não sendo obrigado o órgão julgador a rebater todas as alegações das partes, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configura mera insatisfação que não justifica os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment