AREsp 1956531 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não comprovarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; manteve-se a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos, conforme jurisprudência do STJ, e adverte-se sobre multa de 2% em caso de reiteração do embargo por manifestado caráter protelatório.
- Parties
- Embargante: CLT CENTRAL DE LOCACOES E TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Afetação/recursos Repetitivos, Distinguishing, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLT CENTRAL DE LOCACOES E TRANSPORTES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e acolhidos
- 2 Se a matéria do recurso especial é distinta do Tema n. 1051 afetado para julgamento repetitivo
- 3 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e devolução dos autos ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não comprovarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; manteve-se a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos, conforme jurisprudência do STJ, e adverte-se sobre multa de 2% em caso de reiteração do embargo por manifestado caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração apresentados por CLT CENTRAL DE LOCACOES E TRANSPORTES LTDA.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment