Pet 12850 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegada ocultação da data de registro da carta de arrematação não teve relevância para a concessão do efeito suspensivo; o único fundamento foi o pedido de vista no AREsp 1.101.385/PR, que indicava probabilidade de êxito do recurso, e não seria adequado, na via dos embargos, examinar eventual litigância de má-fé que não influenciou a concessão da tutela provisória.
- Parties
- Embargante: Luís Renato Krause
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perda De Objeto, Efeito Suspensivo, Tutela Cautelar, Arrematação, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Pedido De Vista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luís Renato Krause
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos para apreciar pedido de condenação por litigância de má-fé
- 2 Se a alegada falsidade sobre a data de registro da carta de arrematação influenciou a concessão de efeito suspensivo
- 3 Se era cabível examinar pedido de litigância de má-fé no âmbito da tutela provisória que atribuiu efeito suspensivo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegada ocultação da data de registro da carta de arrematação não teve relevância para a concessão do efeito suspensivo; o único fundamento foi o pedido de vista no AREsp 1.101.385/PR, que indicava probabilidade de êxito do recurso, e não seria adequado, na via dos embargos, examinar eventual litigância de má-fé que não influenciou a concessão da tutela provisória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment