CC 173069 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, e porque a matéria suscitada não se enquadra nas hipóteses de conflito de competência do art. 66 do NCPC, sendo inadequada a utilização de embargos para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: GOL LINHAS AÉREAS S/A; Embargante: GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Pela Segunda Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Formação De Grupo Econômico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOL LINHAS AÉREAS S/A
Embargante
GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Pela Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Configuração de conflito de competência nos termos do art. 66 do NCPC
- 3 Adequação do conflito de competência para discutir atos do juízo trabalhista em face do juízo da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, e porque a matéria suscitada não se enquadra nas hipóteses de conflito de competência do art. 66 do NCPC, sendo inadequada a utilização de embargos para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment