AREsp 1893963 - DECISAO

AREsp 1893963 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão na decisão embargada; o Tribunal de origem decidiu à luz dos fatos e das provas constantes dos autos, e eventual modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; embargos de declaração não servem para rejulgamento.

Parties
Embargante: IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 se houve ausência de fundamentação no acórdão recorrido
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão na decisão embargada; o Tribunal de origem decidiu à luz dos fatos e das provas constantes dos autos, e eventual modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; embargos de declaração não servem para rejulgamento.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.