AREsp 1975738 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial foram considerados manifestamente incabíveis e não constituem meio apto a interromper o prazo para interposição do agravo em recurso especial; não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados e foi aplicada advertência sobre multa por eventual protelação futura.
- Parties
- Embargante: SILVERIO ROSA BENICIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Interrupção De Prazo Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVERIO ROSA BENICIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração contra decisão de admissibilidade/inadmissibilidade do recurso especial
- 3 existência de vícios que autorizem embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial foram considerados manifestamente incabíveis e não constituem meio apto a interromper o prazo para interposição do agravo em recurso especial; não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados e foi aplicada advertência sobre multa por eventual protelação futura.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment