AREsp 1909061 - ACORDAO

AREsp 1909061 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as embargantes não demonstraram impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade recursal, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e buscavam, na verdade, rediscutir o julgado por via inadequada; bem assim, não se aplicou multa por litigância de má-fé pela interposição de recurso cabível.

Parties
Embargante: PATRÍCIA DE LIMA FERREIRA; Embargante: RACHEL DE SOUZA NAZARETHa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRÍCIA DE LIMA FERREIRA

Embargante

RACHEL DE SOUZA NAZARETHa

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material em acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de aplicação de multa por litigância de má-fé em face de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as embargantes não demonstraram impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade recursal, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e buscavam, na verdade, rediscutir o julgado por via inadequada; bem assim, não se aplicou multa por litigância de má-fé pela interposição de recurso cabível.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Não se aplica multa por litigância de má-fé às embargantes.