REsp 1850313 - ACORDAO

REsp 1850313 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o colegiado aplicou entendimento consolidado de que a exigência de pactuação expressa para cobrança de TAC e TEC passou a valer em 30/04/2008, e, como o contrato é anterior a essa data, a cobrança das tarifas é admissível até 29/04/2008; além disso, os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscutir o mérito, providência incompatível com a via aclaratória e com a Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: JOÃO ALVES FERREIRA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição
Outcome
embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Legalidade De Cobrança De Tarifas Bancárias, Súmula 7/stj, Enunciado 83 Da Súmula Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO ALVES FERREIRA e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/15
  2. 2 necessidade de previsão contratual para cobrança de TAC e TEC a partir de 30/04/2008 (Resolução CMN 3.518/2007)
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o colegiado aplicou entendimento consolidado de que a exigência de pactuação expressa para cobrança de TAC e TEC passou a valer em 30/04/2008, e, como o contrato é anterior a essa data, a cobrança das tarifas é admissível até 29/04/2008; além disso, os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscutir o mérito, providência incompatível com a via aclaratória e com a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração