AREsp 1807042 - ACORDAO

AREsp 1807042 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade); os embargantes tentam rediscutir questões de mérito e inovar matéria que não cabe em embargos; a dosimetria e os efeitos da condenação foram devidamente fundamentados e respaldados por lei e precedentes.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Dosimetria Da Pena, Competência Da Justiça Comum, Atipicidade, Regime Prisional, Perda Do Cargo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão/obscuridade/contradição
  2. 2 Possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
  3. 3 Admissibilidade de alegações de incompetência da justiça comum e atipicidade em embargos

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade); os embargantes tentam rediscutir questões de mérito e inovar matéria que não cabe em embargos; a dosimetria e os efeitos da condenação foram devidamente fundamentados e respaldados por lei e precedentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados