RHC 157123 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a alegação de violação de domicílio não foi apreciada na origem e sua análise exige exame aprofundado de provas, incompatível com a via do habeas corpus; os embargos pretendem a modificação do julgado anterior e a rediscussão da matéria de mérito, o que não se coaduna com a natureza integrativa dos embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Violação De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão quanto à alegação de violação de domicílio
- 3 Supressão de instância por rediscussão de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a alegação de violação de domicílio não foi apreciada na origem e sua análise exige exame aprofundado de provas, incompatível com a via do habeas corpus; os embargos pretendem a modificação do julgado anterior e a rediscussão da matéria de mérito, o que não se coaduna com a natureza integrativa dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment