AREsp 1873467 - ACORDAO
Não se verificou qualquer vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a prova de feriado local apresentada (documento retirado da internet) não é idônea para afastar a intempestividade, a comprovação deve ser feita no ato da interposição do recurso conforme art. 1.003, §6º, do CPC/2015, e a certidão de indisponibilidade do sistema não exclui o dia do prazo, apenas o prorroga nos termos do art. 224, §1º, do CPC/2015; assim, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CRISTIANE RODRIGUES SANDIM ROCHA; Embargado: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Indisponibilidade Do Sistema, Comprovação De Feriado Local, Efeito Modificativo, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE RODRIGUES SANDIM ROCHA
Embargante
BANCO PAN S.A.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Se a comprovação de feriado local juntada (documento retirado da internet) é idônea para afastar a intempestividade
- 3 Se a certidão de indisponibilidade do sistema afasta a intempestividade ou como opera a prorrogação prevista no art. 224, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não se verificou qualquer vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a prova de feriado local apresentada (documento retirado da internet) não é idônea para afastar a intempestividade, a comprovação deve ser feita no ato da interposição do recurso conforme art. 1.003, §6º, do CPC/2015, e a certidão de indisponibilidade do sistema não exclui o dia do prazo, apenas o prorroga nos termos do art. 224, §1º, do CPC/2015; assim, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Acórdão proferido por unanimidade pela Quarta Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment