AREsp 1843393 - ACORDAO

AREsp 1843393 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou mera rediscussão de mérito já apreciado, não indicou dispositivo federal supostamente violado (Súmula 284/STF), o tema da inversão do ônus não foi objeto de debate no tribunal de origem (Súmula 211/STJ) e as Súmulas 5 e 7 impedem o reexame do julgado estadual.

Parties
Embargante: THEREZINHA PEREIRA DOS SANTOS; Embargado: BANCO BMG SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inversão Do Ônus Da Prova, Prequestionamento, Fundamentação, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THEREZINHA PEREIRA DOS SANTOS

Embargante

BANCO BMG SA

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à inversão do ônus da prova
  2. 2 alegado vício de fundamentação
  3. 3 falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou mera rediscussão de mérito já apreciado, não indicou dispositivo federal supostamente violado (Súmula 284/STF), o tema da inversão do ônus não foi objeto de debate no tribunal de origem (Súmula 211/STJ) e as Súmulas 5 e 7 impedem o reexame do julgado estadual.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração