AREsp 1162939 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente, não padecendo de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o pedido de gratuidade de justiça constante das razões do Agravo Interno estava desacompanhado da declaração de pobreza exigida pela jurisprudência, podendo o embargante requerer o benefício em momento oportuno (por exemplo, ao interpor recurso extraordinário ou ao ajuizar ação rescisória); aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 aos presentes aclaratórios e ao Agravo Interno, em conformidade com a determinação do Plenário de 09.03.2016.
- Parties
- Embargante: JOELSON CARLOS BARBOZA; Impugnante: COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Gratuidade De Justiça, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON CARLOS BARBOZA
Embargante
COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao pedido de gratuidade da justiça nas razões do Agravo Interno
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de declaração e ao Agravo Interno
- 3 Obrigatoriedade de apresentação de declaração de pobreza para concessão da gratuidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente, não padecendo de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o pedido de gratuidade de justiça constante das razões do Agravo Interno estava desacompanhado da declaração de pobreza exigida pela jurisprudência, podendo o embargante requerer o benefício em momento oportuno (por exemplo, ao interpor recurso extraordinário ou ao ajuizar ação rescisória); aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 aos presentes aclaratórios e ao Agravo Interno, em conformidade com a determinação do Plenário de 09.03.2016.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment