AREsp 1893530 - ACORDAO

AREsp 1893530 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado não apresenta omissão: fundamentou que a exclusão das qualificadoras exigiria reexame fático-probatório, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os embargos, que visam reanálise fático-probatória, são inadequados.

Parties
Embargante: JESUS PEREIRA DAS GRAÇAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Qualificadoras, Pronúncia, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESUS PEREIRA DAS GRAÇAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto à análise das qualificadoras
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de declaração para impugnar decisão que exige reexame fático
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado não apresenta omissão: fundamentou que a exclusão das qualificadoras exigiria reexame fático-probatório, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os embargos, que visam reanálise fático-probatória, são inadequados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração