AREsp 1346827 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no julgado: o recurso especial estava limitado à alegação de violação dos arts. 1.022 do CPC/2015 e 476 do Código Civil, sem fundamentação específica visando à anulação do acórdão da apelação, não havendo vício que comprometa a compreensão do julgado nem falta de pronunciamento sobre ponto relevante capaz de infirmar a conclusão adotada.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DOS MUTUÁRIOS E COMPRADORES DO CONDOMÍNIO TERRAS BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recurso Especial, Apelação, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 476 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS MUTUÁRIOS E COMPRADORES DO CONDOMÍNIO TERRAS BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 necessidade de fundamentação específica no recurso especial
- 3 possibilidade de anulação do acórdão de apelação via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no julgado: o recurso especial estava limitado à alegação de violação dos arts. 1.022 do CPC/2015 e 476 do Código Civil, sem fundamentação específica visando à anulação do acórdão da apelação, não havendo vício que comprometa a compreensão do julgado nem falta de pronunciamento sobre ponto relevante capaz de infirmar a conclusão adotada.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment