REsp 1942125 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão na decisão embargada, porquanto a alegação buscava discutir conflito entre lei local e lei federal (competência do STF) e por não se admitir o reexame de matéria fática na via do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Princípio Da Legalidade Tributária, Conflito Entre Lei Local E Lei Federal, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fática, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao exame do item 5.3 das razões recursais
- 2 alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 pretensão de discutir conflito entre lei local e lei federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão na decisão embargada, porquanto a alegação buscava discutir conflito entre lei local e lei federal (competência do STF) e por não se admitir o reexame de matéria fática na via do recurso especial.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment