AREsp 1922966 - DECISAO

AREsp 1922966 - DECISAO

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque houve omissão/erro de fato na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (não apontou o óbice da Súmula 7), justificando a anulação da decisão embargada e a adoção da medida de distribuição dos autos.

Parties
Embargante: ABDALLA SAUAIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Efeitos Infringentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ABDALLA SAUAIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 se a ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 se a decisão que negou seguimento ao recurso especial omitiu o óbice da Súmula 7 do STJ
  3. 3 possibilidade de acolhimento de embargos de declaração com efeitos infringentes

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque houve omissão/erro de fato na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (não apontou o óbice da Súmula 7), justificando a anulação da decisão embargada e a adoção da medida de distribuição dos autos.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito.

Orders

  • Determino a distribuição dos autos.
  • Publique-se.