AREsp 1922966 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque houve omissão/erro de fato na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (não apontou o óbice da Súmula 7), justificando a anulação da decisão embargada e a adoção da medida de distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: ABDALLA SAUAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABDALLA SAUAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 se a decisão que negou seguimento ao recurso especial omitiu o óbice da Súmula 7 do STJ
- 3 possibilidade de acolhimento de embargos de declaração com efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque houve omissão/erro de fato na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (não apontou o óbice da Súmula 7), justificando a anulação da decisão embargada e a adoção da medida de distribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito.
Orders
- Determino a distribuição dos autos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment