AREsp 1965222 - DECISAO

AREsp 1965222 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão conforme exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), e a questão da justiça gratuita já havia sido apreciada na decisão de admissibilidade, sem impugnação adequada pelo embargante, de modo que não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: HOSPITAL MUNICIPAL SÃO JOSÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Justiça Gratuita, Preclusão, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HOSPITAL MUNICIPAL SÃO JOSÉ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto ao pedido de justiça gratuita
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão conforme exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), e a questão da justiça gratuita já havia sido apreciada na decisão de admissibilidade, sem impugnação adequada pelo embargante, de modo que não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).