AREsp 1965222 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão conforme exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), e a questão da justiça gratuita já havia sido apreciada na decisão de admissibilidade, sem impugnação adequada pelo embargante, de modo que não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: HOSPITAL MUNICIPAL SÃO JOSÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Justiça Gratuita, Preclusão, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL MUNICIPAL SÃO JOSÉ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de justiça gratuita
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão conforme exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), e a questão da justiça gratuita já havia sido apreciada na decisão de admissibilidade, sem impugnação adequada pelo embargante, de modo que não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment