EREsp 1924821 - DECISAO

EREsp 1924821 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, o tribunal de origem e o Ministério Público Federal consideraram o recurso especial admissível, e o juízo de admissibilidade pode ser implícito, razão pela qual não há vício a ser sanado.

Parties
Embargante: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
REJEITO os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Cpc/2015, Art. 1.022, Art. 489, Cofins Importação, Adicional De 1% (art. 8º, § 21, Lei 10.865/2004), Juízo De Admissibilidade Implícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 omissão no acórdão quanto à impugnação de fundamento autônomo e vícios de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de realização do juízo de admissibilidade de forma implícita
  3. 3 incidência do adicional de 1% da Cofins-Importação sobre aeronaves (art. 8º, §21, Lei 10.865/2004)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, o tribunal de origem e o Ministério Público Federal consideraram o recurso especial admissível, e o juízo de admissibilidade pode ser implícito, razão pela qual não há vício a ser sanado.

Court Disposition

REJEITO os Embargos de Declaração.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.