AREsp 1967610 - DECISAO

AREsp 1967610 - DECISAO

Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ e entendimento jurisprudencial), de modo que não se pode examinar o mérito do recurso especial nesta instância.

Parties
Embargante: ERICH MOHN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERICH MOHN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Alegada omissão na decisão por não ter considerado matéria trazida nos autos
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  3. 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos (preclusão)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ e entendimento jurisprudencial), de modo que não se pode examinar o mérito do recurso especial nesta instância.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)