AREsp 1950857 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente o fundamento indicado (Súmula 343/STJ) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que impediu o conhecimento do agravo em recurso especial e o exame de mérito; assim, não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e aplica-se advertência sobre multa por reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: BENEDITA CORREA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITA CORREA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 se era possível o exame de mérito do recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso
- 3 aplicação das normas regimentais e súmula (art. 21-E, V do RISTJ; art. 253, parágrafo único, do RISTJ; Súmula 343/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente o fundamento indicado (Súmula 343/STJ) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que impediu o conhecimento do agravo em recurso especial e o exame de mérito; assim, não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e aplica-se advertência sobre multa por reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment