REsp 1927099 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam reexame de matéria de mérito e a atribuição de efeitos infringentes, o que é inviável nesta via recursal.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO ROBERTO MENDONÇA SCHIPHORST; Embargado: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do STJ Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ROBERTO MENDONÇA SCHIPHORST
Embargante
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do STJ Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto às questões suscitadas pelo Ministério Público
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
- 3 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam reexame de matéria de mérito e a atribuição de efeitos infringentes, o que é inviável nesta via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment