AREsp 1981208 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, conforme jurisprudência pacificada do STJ, embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial são incabíveis e não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial, de modo que não há vício sanável que justifique acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MAKRO ATACADISTA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão E Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAKRO ATACADISTA S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 se a interposição de embargos de declaração incabíveis interrompe o prazo para agravo em recurso especial
- 3 presença de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, conforme jurisprudência pacificada do STJ, embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial são incabíveis e não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial, de modo que não há vício sanável que justifique acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment