Pet 14291 - DECISAO
O despacho embargado incidiu apenas a norma regimental (art. 21-E, § 2.º), consistindo em mero despacho de impulso para distribuição do agravo interno, de modo que não constituía decisão passível de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos não foram conhecidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conheço os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Despacho De Impulso, Agravo Interno, Distribuição De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração contra despacho de impulso que apenas determinou a distribuição do agravo interno
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos atos judiciais/regimentais
Ratio Decidendi
O despacho embargado incidiu apenas a norma regimental (art. 21-E, § 2.º), consistindo em mero despacho de impulso para distribuição do agravo interno, de modo que não constituía decisão passível de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos não foram conhecidos.
Court Disposition
Não conheço os embargos de declaração.
Orders
- Após publicação e intimação, façam-me novamente conclusos os autos para julgamento do agravo interno de fls. 1360/1419.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment