REsp 1876103 - ACORDAO
Houve omissão quanto ao art. 1.031, § 2º, do CPC/2015; contudo, não se impõe o sobrestamento do recurso especial porque tal dispositivo é mera faculdade do relator e a matéria do recurso extraordinário é exclusivamente constitucional, não prejudicando o recurso especial; embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos para sanar a omissão.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.031, § 2º, Cpc/2015, Sobrestamento, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de sobrestamento do recurso especial com base no art. 1.031, § 2º, do CPC/2015
- 3 Prejudicialidade do recurso extraordinário ao recurso especial quando a matéria for constitucional
Ratio Decidendi
Houve omissão quanto ao art. 1.031, § 2º, do CPC/2015; contudo, não se impõe o sobrestamento do recurso especial porque tal dispositivo é mera faculdade do relator e a matéria do recurso extraordinário é exclusivamente constitucional, não prejudicando o recurso especial; embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos para sanar a omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos, apenas para sanar a omissão apontada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment