EmbExeMS 7497 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegadas omissões e erro material não alterariam o resultado do decisum — o único efeito seria diminuir de forma ínfima o ônus da sucumbência — e porque a pretensão de considerar o ATS na base de cálculo da GOE configura rediscussão de matéria de mérito, vedada nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Rakel da Silva Santos; Embargante: Vângila de Lima e Silva; Embargado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Art. 184 Da Lei 1.711/52, ATS, GOE, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rakel da Silva Santos
Embargante
Vângila de Lima e Silva
Embargante
União
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão e erro material no decisum
- 2 consideração da vantagem decorrente do art. 184 da Lei 1.711/52 na conta exordial dos credores
- 3 incorporação do ATS na base de cálculo da GOE
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegadas omissões e erro material não alterariam o resultado do decisum — o único efeito seria diminuir de forma ínfima o ônus da sucumbência — e porque a pretensão de considerar o ATS na base de cálculo da GOE configura rediscussão de matéria de mérito, vedada nos embargos de declaração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment