REsp 1915599 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada contradição não era interna ao acórdão embargado, mas presente no acórdão que julgou os próprios embargos de declaração na origem, configurando tentativa de rediscussão do mérito; além disso, a prescrição, reconhecida de ofício pelo Tribunal de origem, constituiu fundamento autônomo que exigia impugnação específica nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Prescrição, Coisa Julgada, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 natureza da contradição apta a embargos (contradição interna)
- 3 alegação de erro material na ementa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada contradição não era interna ao acórdão embargado, mas presente no acórdão que julgou os próprios embargos de declaração na origem, configurando tentativa de rediscussão do mérito; além disso, a prescrição, reconhecida de ofício pelo Tribunal de origem, constituiu fundamento autônomo que exigia impugnação específica nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment