AREsp 1975432 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a decisão agravada foi corretamente mantida em razão de o agravo não ter impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, nos termos do RISTJ, de modo que os embargos não são o meio adequado para rediscutir a matéria já analisada.
- Parties
- Embargante: DANIELA JUNGERMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA JUNGERMANN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis diante de decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado embargado
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a decisão agravada foi corretamente mantida em razão de o agravo não ter impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, nos termos do RISTJ, de modo que os embargos não são o meio adequado para rediscutir a matéria já analisada.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment