AREsp 1982365 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, requisito essencial para o conhecimento do agravo em recurso especial, tornando incabível a via eleita para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS MUNICIPAIS DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Indenização/execução (fase Instrutória)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS MUNICIPAIS DE PORTO ALEGRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegada ofensa ao artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal por suposto cerceamento de defesa
- 2 ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento)
- 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, requisito essencial para o conhecimento do agravo em recurso especial, tornando incabível a via eleita para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment