AREsp 1996781 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no decisum embargado e porque a prova juntada (calendário/relacionamento de feriados à fl. 984) não contém o inteiro teor do ato normativo idôneo para comprovar o feriado local, não afastando a intempestividade do recurso; assim, não há irregularidade sanável pelos embargos e foi aplicada advertência sobre multa em caso de reiteração manifestamente protelatória.
- Parties
- Embargante: DANIEL DE OLIVEIRA MACEDO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova Documental, Embargos Manifestamente Protelatórios, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE OLIVEIRA MACEDO E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 comprovação documental de feriado local para contagem de prazo recursal
- 3 existência de omissão/obscuridade/contradição/erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no decisum embargado e porque a prova juntada (calendário/relacionamento de feriados à fl. 984) não contém o inteiro teor do ato normativo idôneo para comprovar o feriado local, não afastando a intempestividade do recurso; assim, não há irregularidade sanável pelos embargos e foi aplicada advertência sobre multa em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment