AREsp 1984683 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, as razões do recurso especial foram efetivamente juntadas em 19/05/2021, data considerada para fins de interposição, tornando o recurso intempestivo, e a jurisprudência do STJ determina que a responsabilidade pelo envio eletrônico é da parte, não sendo possível a regularização posterior.
- Parties
- Embargante: JERRY ADRIANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Responsabilidade Pelo Envio Eletrônico, Gratuidade De Justiça, Preclusão Consumativa, Recursos Especiais, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERRY ADRIANO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 responsabilidade da parte pelo envio de petições eletrônicas
- 3 possibilidade de saneamento de irregularidade procedural
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, as razões do recurso especial foram efetivamente juntadas em 19/05/2021, data considerada para fins de interposição, tornando o recurso intempestivo, e a jurisprudência do STJ determina que a responsabilidade pelo envio eletrônico é da parte, não sendo possível a regularização posterior.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração opostos por JERRY ADRIANO DA SILVA.
- Adverto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment