AREsp 1923144 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham por finalidade a rediscussão do julgado e não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ADRIANA LOCKS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Inovação Recursal, Multa, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA LOCKS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 impossibilidade de rediscussão do julgado por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque tinham por finalidade a rediscussão do julgado e não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment