AREsp 1970752 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 83/STJ), requisito imprescindível para demonstrar a superação dos precedentes ou distinção do caso, razão pela qual não há vício a ser sanado; foi ainda advertida a parte sobre multa de 2% em caso de embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: MACAE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACAE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
- 3 requisito de dialeticidade para impugnação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 83/STJ), requisito imprescindível para demonstrar a superação dos precedentes ou distinção do caso, razão pela qual não há vício a ser sanado; foi ainda advertida a parte sobre multa de 2% em caso de embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment