AREsp 1970082 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, embora a parte tenha alegado ter oposto embargos declaratórios, tais embargos não suscitaram a violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC, motivo que torna ausente o prequestionamento do dispositivo legal apontado, impondo a aplicação das Súmulas 282/STF e 356/STF; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, de modo que a via dos embargos não é cabível para rediscutir matéria decidida.
- Parties
- Embargante: TERESA MARIA EMIDIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas De Admissibilidade, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESA MARIA EMIDIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 prequestionamento do dispositivo legal apontado (art. 489, §1º, IV, CPC)
- 3 aplicabilidade das Súmulas 282/STF e 356/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, embora a parte tenha alegado ter oposto embargos declaratórios, tais embargos não suscitaram a violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC, motivo que torna ausente o prequestionamento do dispositivo legal apontado, impondo a aplicação das Súmulas 282/STF e 356/STF; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, de modo que a via dos embargos não é cabível para rediscutir matéria decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment