AREsp 1978476 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o vício invocado — ausência da cadeia completa de procuração/substabelecimento para o subscritor digital — não foi sanado após intimação; ademais, a jurisprudência do STJ exige procuração nos autos para o subscritor eletrônico, e a via dos embargos não se presta à rediscussão do mérito ou da admissibilidade já apreciada.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO DE OLIVEIRA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso, Procuração De Subscritor Digital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DE OLIVEIRA CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor digital
- 2 inexistência de vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada
- 3 não vinculação da decisão de admissibilidade do Tribunal local ao STJ e vedação à rediscussão por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o vício invocado — ausência da cadeia completa de procuração/substabelecimento para o subscritor digital — não foi sanado após intimação; ademais, a jurisprudência do STJ exige procuração nos autos para o subscritor eletrônico, e a via dos embargos não se presta à rediscussão do mérito ou da admissibilidade já apreciada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment