AREsp 1939142 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação foi analisada; não cabe a rediscussão de matéria já decidida nem a exigência de rebater todos os argumentos; e advertiu-se sobre a multa de 2% para embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: ELENIR FERNANDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENIR FERNANDES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 possibilidade de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação foi analisada; não cabe a rediscussão de matéria já decidida nem a exigência de rebater todos os argumentos; e advertiu-se sobre a multa de 2% para embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment