REsp 1956697 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver demonstração de contradição interna no acórdão embargado; os aclaratórios buscavam a rediscussão de matéria já julgada, impropria na via dos embargos, e manteve-se o entendimento de que a verificação de dolo eventual ou culpa consciente é matéria de competência do Tribunal do Júri.
- Parties
- Embargante: PAULO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Dolo Eventual, Culpa Consciente, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna ou omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração versus rediscussão da matéria
- 3 Competência do Tribunal do Júri para aferir dolo eventual ou culpa consciente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver demonstração de contradição interna no acórdão embargado; os aclaratórios buscavam a rediscussão de matéria já julgada, impropria na via dos embargos, e manteve-se o entendimento de que a verificação de dolo eventual ou culpa consciente é matéria de competência do Tribunal do Júri.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment