EREsp 1877359 - DECISAO

EREsp 1877359 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no julgado: a admissão dos embargos de divergência exige análise do mérito dos acórdãos confrontados, o que não ocorreu nos autos em que o agravo interno não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ; assim, não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC que autorizariam os aclaratórios, e foi aplicada advertência de multa conforme art. 1.026, § 2º do CPC.

Parties
Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais, Omissão No Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 presença ou não de omissão no acórdão
  2. 2 admissibilidade dos embargos de divergência quando um dos acórdãos não foi conhecido
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no julgado: a admissão dos embargos de divergência exige análise do mérito dos acórdãos confrontados, o que não ocorreu nos autos em que o agravo interno não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ; assim, não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC que autorizariam os aclaratórios, e foi aplicada advertência de multa conforme art. 1.026, § 2º do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).