REsp 1762176 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado, de modo que a insurgência visava rediscutir matéria já decidida; ademais, não é cabível a utilização dos aclaratórios para prequestionamento de matéria constitucional, nem compete ao STJ apreciar tais questões em detrimento da competência do STF; também não se comprovou conduta maliciosa que justificasse a aplicação de multa.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA GOMES LOURENÇO S/A; Embargado: ORTENG EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA; Embargado: ARCADIS LOGOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Suspeição, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA GOMES LOURENÇO S/A
Embargante
ORTENG EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA
Embargado
ARCADIS LOGOS S.A
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos casos de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 impossibilidade de utilizar embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado, de modo que a insurgência visava rediscutir matéria já decidida; ademais, não é cabível a utilização dos aclaratórios para prequestionamento de matéria constitucional, nem compete ao STJ apreciar tais questões em detrimento da competência do STF; também não se comprovou conduta maliciosa que justificasse a aplicação de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Indeferir o pedido de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment