AREsp 1681275 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP e porque o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ; ademais, a ausência de impugnação de fundamento autônomo atrai a Súmula n. 283/STF, impedindo a acolhida dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSE REINALDO AZEVEDO E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Crimes De Injúria E Difamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE REINALDO AZEVEDO E SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos para admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP e porque o embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ; ademais, a ausência de impugnação de fundamento autônomo atrai a Súmula n. 283/STF, impedindo a acolhida dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment