AREsp 1120788 - DECISAO
Verificada omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração quanto a questões fundamentais (extravio do procedimento administrativo e extinção de créditos por pagamento), configurada violação do art. 535 do CPC/1973, deve o acórdão ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal a quo para apreciação das matérias omitidas, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos.
- Parties
- Autora/agravante: ITAPEVA FLORESTAL LTDA.; Ré/agravada: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória / Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para apreciação das questões omissas.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Ônus Da Prova, Presunção De Legitimidade Do Ato Administrativo, Inadmissão De Recurso Especial, Anulação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAPEVA FLORESTAL LTDA.
Autora/agravante
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Ré/agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória / Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto ao extravio do procedimento administrativo e à extinção de créditos por pagamento (art. 535 CPC/1973)
- 2 ônus da prova do autor para desconstituir lançamento fiscal
- 3 presunção de legitimidade e veracidade do lançamento administrativo
Ratio Decidendi
Verificada omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração quanto a questões fundamentais (extravio do procedimento administrativo e extinção de créditos por pagamento), configurada violação do art. 535 do CPC/1973, deve o acórdão ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal a quo para apreciação das matérias omitidas, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para apreciação das questões omissas.
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam analisadas as questões omissas mencionadas nos embargos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment