AREsp 1873573 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; além disso, a matéria relativa à restituição das taxas de ligações definitivas exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, o que é vedado no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, embora a Lei nº 4.591/64 autorize o repasse, houve apontamento de falta de prestação de contas pela incorporadora, circunstância que também demanda análise probatória não adequada ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: JFE 36 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Do Acórdão, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa De Ligações Definitivas, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Boa Fé Objetiva, Direito À Informação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JFE 36 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA (em recuperação judicial)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrida nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame de prova (Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 Legalidade e possibilidade de repasse da taxa de ligações definitivas ao adquirente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; além disso, a matéria relativa à restituição das taxas de ligações definitivas exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, o que é vedado no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, embora a Lei nº 4.591/64 autorize o repasse, houve apontamento de falta de prestação de contas pela incorporadora, circunstância que também demanda análise probatória não adequada ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão regimentalmente agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment