AREsp 1195836 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida; negou-se a aplicação de multa por não se demonstrar conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados. Pedido de aplicação de multa indeferido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cpc/2015, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283/stf, Antecipação De Vigência Do Cpc/2015, Cerceamento De Defesa, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 aplicabilidade temporal do CPC/2015
- 3 preclusão e tempestividade de recursos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida; negou-se a aplicação de multa por não se demonstrar conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados. Pedido de aplicação de multa indeferido.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Indeferido o pedido de aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment