AREsp 1935311 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada e por existir jurisprudência consolidada do STJ que veda a condenação ao pagamento de honorários advocatícios recursais no âmbito do agravo interno e dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: TEREZINHA SOPSHUK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA SOPSHUK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação de honorários advocatícios recursais
- 2 Cabimento de honorários recursais no agravo interno e embargos de declaração
- 3 Função dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada e por existir jurisprudência consolidada do STJ que veda a condenação ao pagamento de honorários advocatícios recursais no âmbito do agravo interno e dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment