AREsp 1939900 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de reformar o mérito recursal e não apontarem vício endoprocessual previsto no art. 1.022 do CPC/2015; embora a parte alegasse omissão relativa à data de 06.11.2012, tal matéria exige retorno dos autos à origem para novo julgamento dos aclaratórios, não acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prescrição, Litigância De Má Fé, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada
- 2 Se houve citação por comparecimento espontâneo em 06.11.2012 que interromperia a prescrição e manteria o redirecionamento de 2017
- 3 Se os autos estavam omissos quanto à alegação da parte e se os embargos buscavam reformar o mérito recursal, vedado em aclaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de reformar o mérito recursal e não apontarem vício endoprocessual previsto no art. 1.022 do CPC/2015; embora a parte alegasse omissão relativa à data de 06.11.2012, tal matéria exige retorno dos autos à origem para novo julgamento dos aclaratórios, não acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advertência sobre litigância de má-fé e aplicação das multas previstas no art. 81 e no art. 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment