AREsp 1833016 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada contém fundamentação suficiente e não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 CPC/15; os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito ou a sanar mero inconformismo. A multa do art. 1.026 §2º CPC/15 não foi aplicada por se tratar do primeiro embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: THOMAZ BASTOS, WAISBERG, KURZWEIL SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Recorrente: Grupo Bom Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental, Ônus Sucumbencial, Legitimidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026 §2º Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THOMAZ BASTOS, WAISBERG, KURZWEIL SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Embargante
Grupo Bom Jesus
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum (art. 1.022 CPC/15)
- 2 ilegitimidade para interposição do agravo
- 3 alteração da distribuição do ônus sucumbencial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada contém fundamentação suficiente e não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 CPC/15; os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito ou a sanar mero inconformismo. A multa do art. 1.026 §2º CPC/15 não foi aplicada por se tratar do primeiro embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15 neste momento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment