AREsp 2461501 - DECISAO
Não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de intempestividade em razão de feriados não foi comprovada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem; e a aferição da tempestividade de recurso dirigido ao STJ observa a legislação local do tribunal a quo, de modo que os embargos são inadequados para reabrir discussão já decidida, razão pela qual os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: YARA MARIA DE TOLEDO DIAS ROMEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Recesso Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YARA MARIA DE TOLEDO DIAS ROMEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial diante de feriados do STJ
- 2 ônus de prova da ocorrência de feriado local
- 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar alegação de intempestividade
Ratio Decidendi
Não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de intempestividade em razão de feriados não foi comprovada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem; e a aferição da tempestividade de recurso dirigido ao STJ observa a legislação local do tribunal a quo, de modo que os embargos são inadequados para reabrir discussão já decidida, razão pela qual os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment