AREsp 2458951 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser suprida; modificar a decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado nesta instância pela Súmula n. 7 do STJ, e o Tribunal entendeu que a prova documental era suficiente, não havendo vício sanável por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: FURLAN REPRESENTAÇÕES, INCORPORAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Prova, Art. 369 Do CPC, Art. 373 Do CPC, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FURLAN REPRESENTAÇÕES, INCORPORAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 ocorrência de cerceamento de defesa por indeferimento de prova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser suprida; modificar a decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado nesta instância pela Súmula n. 7 do STJ, e o Tribunal entendeu que a prova documental era suficiente, não havendo vício sanável por embargos declaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment